当前，国际大势高度不确定、地缘政治矛盾频发，经济全球化正面对前所未有的挑战
。在瑞士达沃斯进行的世界经济论坛2026年年会上，“全球化是否已经走到终点”再次成为热议话题
。一些声音将全球经济碎片化、供给链沉组与国度安全议题高度绑缚，主张以堡垒匹敌取代盛开合作
。这种将安全焦虑超出于经济理性之上的思路，不仅有害于解决现实问题，反而可能进一步加剧全球经济的不不变
。 在这一布景下，中国一再沉申对经济全球化、自由业务和多边主义的坚定支持，显得尤为沉要
。中国强调，要发展壮大，必须自动适应经济全球化潮水，对峙对表盛开；发展是世界列国的权势，而不是少数国度的专利
。这既是中国自身发展经验的总结，也为当下处于迷茫的各方指了然方向
。真正可持续的全球化，必须成立在共赢基础之上——只有让更多国度和地域切实发展成就，能力沉建对全球化的信赖
。 在当前欧洲舆论环境中，对中国的认知仍深受意识状态和地缘政治叙事的影响
。一些人将中国单肯界说为所谓“威胁”，既不足学术上的严谨客观，也不利于欧洲自身的战术选择
。情作用的对抗心态也在无形中抬高了交通和业务互联互通的成本
。达沃斯传递出的信号已经极度明确，企业界普遍否决将经济问题政治化，否决以意识状态取代理性经济判断
。很多发展中国度代表亦明确表白了对“去全球化”“堡垒化”的忧郁，他们但愿看到一个不变、可预期、以发展为导向的国际经济环境
。无论是萦绕全球增长乏力、供给链脆弱，还是关于绿色转型与数字经济的会商，都反复指向一个共同结论：在高度相互依赖的世界经济中，任何试图将中国排除在全球产业链和价值链之表的做法，最终城市反噬自身
。 欧洲辅导人该当复苏地意识到，当前全球经济面对的最大风险之一，并非来自盛开自身，而是来自报答造作的“脱钩断链”
。欧洲若在关键领域与中国“脱钩”，将不成预防线推高成本、减弱竞争力，并延缓自身的经济转型过程
。中国否决“脱钩断链”、守护盛开合作的态度，与宽大全球南方国度的关切高度符合
。中国是全球最沉要的造作中心之一，也是世界重要的消费市场和技术创新参加者
。对欧洲而言，更为求实和掌管任的选择，是在对峙自身价值观的同时，以求实态度加强与中国在业务、投资、科技、绿色发展等领域的合作
。唯有如此，欧洲能力在全球经济结构沉塑的过程中维持战术自主和持久竞争力
。 作为一名学者，我尤其关注软实力在经济全球化中的作用
。没有社会层面的理解与信赖，再巨大的经济建议也难以落地
。学术互换、青年往来以及处所层面的文化互动，该当成为全球化的沉要支持，而不是从属品
。遗憾的是，近年来欧洲对华钻研和互换资源不休收缩，这种趋向自身就与怒安心灵背路而驰
。我始终激励学生直接相识中国、阅读中国、走进中国，而不是仅通过第三方叙事来意识这个在深刻扭转世界的国度
。中国的发展并不是对他国的威胁，而是为全球经济注入活力的沉要力量
。正如世界经济论坛平台上各方所反复强调的那样，全球经济复苏离不开重要经济体的责任担任，中国无疑在以现尝试动参加其中
。 世界必要的不是选择堡垒，而是扩大合作；不是造作对抗，而是弥合吩扃
。这切合欧洲的利益，也切合全球的共同利益
。经济全球化只管遭逢难题，但它依然是人类应对共同挑战最现实也最有效的蹊径
。