美国打算于19日在首都华盛顿进行所谓“和平委员会”初次辅导人会议，议程蕴含会商加沙地带沉建筹款等。届时还将颁发成员国注资。 若是会议召开，特朗普将在这座带有强烈幼我印记的构筑里推动几大议程，蕴含为加沙地带沉建筹款数十亿美元，以及成立“委员会”运作框架。这将给他的表交愿景落地带来契机。 只管距会议召开已不及两周，但美方有关筹备仍停顿在“早期阶段”，有官员直抒己见解认可，“哪些国度会出席、与会者职级若何”等关键信息“什么都没确定下来”。 新闻人士称，与会者蕴含接受特朗普约请参与“和平委员会”的国度和地域辅导人、首创执行委员会成员等。从公开信息看，除了匈牙利总理欧尔班、阿根廷总统米莱开释参会信号，更多政要则在审慎张望。 并且适值不巧，就在会议新闻披露的统一天，意大利明确暗示，该国因“宪法限度”无法参与“和平委员会”。只管赴意大利出席冬奥会活动的美国副总统万斯“力劝”，意方仍不为所动。 多国对“和平委员会”初次会议的新闻反映审慎，并非毫无出处。从特朗普当局颁发成立“和平委员会”的那刻起，争议声就一向不休。 美国的西方盟友中，公开应邀“入群”的国度寥若晨星。更戏剧性的是，欧洲重要国度不只“无意参与”，还把理由说得极度响亮：称自己必须遵循“多边秩序、结合国系统与国际法”，说话间流露出对“和平委员会”可能减弱结合国权威的忧郁。 另表，一些中东国度虽愿参与“委员会”，但以为“委员会”所涉领域应仅限于结合国授权决定中的加沙问题。有美国粹者将中东国度的“入会”态度比作一场走大局的约会——只是偶然喝杯咖啡，只聊加沙这一件事，不扯此外。 例如，“委员会”是不是要“平替”结合国，颠簸战后国际系统？是不是今后要扩权，染指中东以表的其他国际事务？特朗普扬言“不必要国际法”，且美国近期突袭委内瑞拉，威胁武力篡夺格陵兰岛，“委员会”会不会造成美国大行过问主义的工具？ 美国持久左袒以色列的态度早已是公开事实，而“和平委员会”不仅未蕴含巴勒斯坦民族权势机构，并且随参会约请函发出的章程草案中，一个字都没提到加沙。这不能不让人疑惑，“委员会”能否体现“巴人治巴”“两国规划”等沉要准则。 还有人说，特朗普的女婿、“委员会”骨干库什纳至今拿不出解除哈马斯武装的切实规划，唯一拿出的是11页幻灯片，展示的是美国拟在加沙海岸建造150多座摩天大楼…… “是他，是他，满是他。”布鲁金斯学会表交政策项目主任布鲁斯·琼斯直言“委员会”权势过度集中于特朗普一人，堪称“怪诞绝伦”“令人瞠目”。 还有舆论提到，这种造度设计以及每个永远席位10亿美元的“明码标价”，使“委员会”更像是企业的董事会架构，索性接装全球版海湖庄园”得了。 总而言之，特朗普当局可能即将演出“和平钻研所里说‘和平’”的新戏码，但和平从不靠单一国度主导、金钱堆砌或高调宣传就能实现，更不能脱离国际法框架和有关方的共和议愿。若是一个打着“和平”暗号的国际机造，从一路头就不为解决现实问题而生，只为敲诈勒索而立，那么即便临时有人喝采，也注定行之不远。