据美国《政治报》援引白宫新闻人士的话报路，美国总统特朗普正思考由美国、中国、俄罗斯、印度和日本五国组成新集团，来取代现有的七国集团。在特朗普看来，这五个国度有能力共同应对全球最紧迫的问题。 特朗普对中国的态度，齐全切合他特有的政治与意识状态坐标系。在他看来，全球辅导职位的关键尺度是国际影响力和体量，而非“民主造度”。 值得关注的是，特朗普当局在去年颁布的国度安全战术汇报中明确认可，美国已不再具备维持全球霸权职位的资源。中国早就指出美国的全球影响力、权威和实力在逐年降落，如今，白宫也认可了这一事实。美国目前仍是实力极强的超等大国。但与此同时，特朗普采取的那些针对弱国的强造性经济措施，如加征关税，却对占有反造能力的中国齐全不起作用。 特朗普在对华关税战中被迫认输时，已经深刻意识到这一点。他发起这场匹敌的重要指标是减弱中国作为全球最大出口国的职位。但中国2025年的出口额却维持增长，特朗普试图打压中国、扩大美国出口的行动以惨败终场。 正如一句美国谚语所说：“你若无法战胜敌手，那就参与他们。」佚是在此布景下，特朗普提出新构思，试图构建新的对华关系。他试图降低匹敌中国的烈度，转而提升合作水平。 必须指出，特朗普的敌人是他自己。他向美国盟友加征高额关税，减弱了美国自身的职位，反而提升了中国的职位。如此粗糙且冒失的政策，只会将盟友推向中国怀抱。与特朗普治下的美国相比，中国的阐发堪称不变性、可预测性和理性的全球范例。在仅仅两周功夫里，加拿大总理和英国首相先后访华，追求达成新的业务和谈，而美国的其他好多盟国的辅导人也正列队期待签署类似和谈。特朗普或许还未意识到，正是他自己导致了这一局面。 本文由俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站2月3日刊发，原题为《特朗普转向中国：这一表交行为背后的深意何在？》，作者是迈克尔·博姆。 本地功夫21日，美国提议的所谓加沙“和平委员会”初次会议在瑞士达沃斯进行。美国总统特朗普与多国元首和代表将签署和平委员会宪章。 值得一提的是，就在前一天（即1月20日），特朗普签署行政号令，颁发美国退出世卫组织。结合国于同年1月22日收到这一通知。凭据世卫组织章程划定，成员国在提交退出申请一年后方可正式退出。今年1月22日是美国正式向结合国提交退出世卫组织申请满一年的功夫点。凭据世卫组织章程，这意味着美国在法式上已经正式退出了世卫组织。世界卫生组织一名新闻官说，固然美国提出退出世卫组织已满一年，但尚未结清其拖欠的2.78亿美元会费。世卫组织将在2月初召开的执行委员会会议上会商美国退出事宜。 美国总统特朗普22日与十余个国度和地域的代表在瑞士达沃斯签署文件，启动所谓“和平委员会”。具名方中不蕴含巴勒斯坦和以色列代表。 据参考新闻援引俄罗斯卫星社1月22日报路，视频转播画面显示，19个国度在达沃斯签署了由美国组建的加沙“和平委员会”的章程。报路说，除美国表，匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古国于1月22日签署了章程。 另据@CCTV国际时讯报路，曾与美国关系亲昵的西欧国度无一参与，安理睬其他四个常任理事国也均未参与。美方称，委员会旨在让加沙“和平打算”得到落实，但但愿其在世界其他地域也阐扬作用。表界不安，该组织可能减弱结合国作为全球表交和解决矛盾重要平台的作用。 在签约典礼上，特朗普的女婿、出任该组织首创执行委员会成员的库什纳颁布了一份加沙将来的“规划图”，称加沙地带将来将发展住宅区、游览度假区、工业区和农业区等。 克里姆林宫网站21日新闻，俄罗斯总统普京当天证实，美国总统特朗普约请俄方参与美方提议的所谓“和平委员会”，俄方迁就此与战术同伴进行协商。普京暗示，鉴于俄罗斯与巴勒斯坦人民的特殊关系，即便俄方尚未决定是否参加所谓“和平委员会”工作，仍可从被冻结的俄在美资产钟装拨付”10亿美元，提供给“和平委员会”。 他还说，俄在美被冻结的渣滓资产可在俄罗斯与乌克兰签署和平协议后用于战后沉建，俄刚正与美方代表会商以这种方式使用在美被冻结资产的可能性。 美国当局日前颁发成立监督加沙地带战后过渡治理的所谓“和平委员会”，并约请多国参与。凭据披露的有关章程草案副本，该委员会将由特朗普担任“平生主席”。特朗普接受采访时称，“和平委员会”将首先处置加沙问题，而后延利益置“其他矛盾”。多家媒体披露，美方为该委员会开出10亿美元的“永远入会”价码。有舆论以为，美方欲打造一个平行于结合国的机构，这将进一步粉碎结合国权威和工作机造。 美国总统特朗普21日在瑞士达沃斯进行的世界经济论坛年会颁发演讲，其舆论引发多方品评和质疑，其当局表交政策被以为可能会“持续冲击世界秩序”。 美国加利福尼亚州州长纽森嘲讽特朗普的演讲“无聊”且“卤莽”。他说，对于特朗普追求得到格陵兰岛，若是欧洲“不采取坚定回应，不坚定站出来保卫自身态度，那么他们就应该感应忧郁”。 比利时弗拉芒大区敌灾首席大臣马蒂亚斯·迪彭代勒在接受新华社记者采访时说，特朗普的舆论中只有宣称不武力入侵格陵兰岛“算个好信号”，他还品评特朗普的政策“不足逻辑”。 欧洲绿党结合主席武拉·采齐呼吁欧洲列国辅导人“联结一致，抵造特朗普对格陵兰岛问题的霸凌行径”。采齐暗示，特朗普坚称自己将“篡夺”格陵兰岛，这露出出危险的民族主义偏差，使美国朝着“伴有国内压迫和公开帝国主义意图的国度模式”发展。 印度INOXGFL集团执行董事德万什·贾殷对新华社记者说，但愿特朗普有关在格陵兰岛问题上“不动用军事力量”的表态可能言行一致。他还说，当前美国关税政策“带有显著情作用色彩”，“不喜欢你就提高关税”，“这险些像是在恶作剧”。 西班牙经济学家胡伦·博利亚因在社交媒体上说，特朗普在达沃斯的舆论“令人不安”。其危险逻辑在于试图以力量代替规定、以威胁代替表交。“从前一年，特朗普当局将业务勒索常态化，不放在眼里多边主义，加剧市场严重，并将表交政策庸俗化为展示力量的表演。” 特朗普在演讲中报复欧洲的移民、绿色能源等政策，称欧洲“没有走在正确方向上”，一些处所如今“面目全非”，这种变动“并非积极意思上的”，而是朝着负面方向演变。谈合格陵兰岛，特朗普再次为追求得到该岛辩解，称这是美国“主题国度安全利益”。他同时称“我没有必要”“不愿意”也“不会”动用武力篡夺这一丹麦自治领地，美国正追求“当即”就“收购”格陵兰岛发展交涉。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫22日暗示，美国特使威特科夫与美国总统特朗普的女婿库什纳将于当天晚上到达俄罗斯首都莫斯科，同俄总统普京进行座谈。威特科夫22日在瑞士达沃斯参与世界经济论坛年会期间对媒体说，乌克兰问题的有关对话“获得了很猛进展”，俄罗斯与乌克兰和谈“只剩一个问题”。 本地功夫22日，乌克兰总统泽连斯基暗示，乌克兰、美国和俄罗斯的三方座谈将于23日在阿联酋进行，他暗示这是技术层面的座谈。 专家分析：美国批量“退群”图什么？ 意味着什么？ 美国总统特朗普2025年1月20日签署行政号令，颁发美国退出世卫组织。结合国于同年1月22日收到这一通知。凭据世卫组织章程划定，成员国在提交退出申请一年后方可正式退出。22日是美国正式向结合国提交退出世卫组织申请满一年的功夫点。 在全球公共卫生风险仍未齐全消散确当下，美国为何要选择退出世卫组织？从美国当局的诠释来看，财政成分是推动退出的沉要理由之一。特朗普当局以为，这类多边机构的会费支出，已经不再切合“美国利益”。在这一布景下，退出世卫组织，被视为脱节多边规定约束、强化“美国优先”逻辑的沉要一步。更有分析指出，这种做法并不局限于世卫组织。美国在整体性地降低对多边机造的参加水平，并将是否“直接切合自身利益”，置于险些唯一的衡量尺度之上。 与此同时，国内的政治成分，同样不成忽视。随着2026年美国中期选举的邻近，在通胀高企、民生压力加大的现实布景下，通过一系劣装退群”的行动，强化“美国主权至上”“不再为世界买单”的政治叙事，被视为坚韧守旧派选民支持的一种方式。“退群”，在被包装成一种成本低、见效快的政治姿势。 美国公共卫生领域专家奥默称，美国的影响力将大幅减弱，其他国度也将不再把美国视为全球公共卫生领域的沉要力量，全球卫生治理并不会由于美国退出世卫组织而终场运行，但美国的影响力却会随之终止。 美国白宫在本月7日曾颁发申明说，美国总统特朗普当天签署总统备忘录，批示美国退出66个“不再切合美国利益”的国际组织。凭据白宫颁布的备忘录，这些国际组织蕴含31个结合国实体和35个非结合国组织。特朗普在总统备忘录中称，这些组织和实体的运作有悖于美国国度利益、安全、经济繁华或主权。特朗普去年1月沉返白宫后，美国已颁发退出结合国教科文组织、世界卫生组织、结合国人权理事会等。 中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：美国当局这次大规模的宣誓要“退群”，应该说也预示着美国这种单边主义表交的全面升级，是露出出了美国表交已经齐全以所谓“美国优先”作为准则，进入了一个所谓的无利不起早的霸权自立轨路。 美国将要退出的这些国际组织，其实涉及到气象变动，涉及到公共卫生、人权、教育文化、难民增援、可持续发展等等诸多的全球治理领域。一方面的确是美国在对表事务上，愈发钻营自身的私利最大化。以为不切合自己的私利，就不予投入。另一方面，的确随着发展中国度在国际组织傍边获得了更多话语权，也导致了美国自以为所谓的不划算，甚至有所谓的吃负生理。另表一方面，由于今年中期选举的压力，美国当局也更为火急地要推动一些内表的极端议程，或者转嫁国内的一些矛盾，留住自己的守旧派选民。所以，美国“退群”的这种行为，并非是一种彻底的孤立主义，而是一种利益最大化、获利导向的这种选择性霸权的一种变体。 那美国再次“退群”，应该说给全球治理是带来了挑战。不仅进一步地故障全球应对气象变动等等这种全球性议题的致力，并且还直接弱化了协调经贸、社会发展有关议题的多边机造。国际社会唯有来加快联结，形成合力，来共同推动全球治理各个议题、各领域的向前持续发展。