他幼我呢，也没闲着，考进了上海戏剧学院正经学表演，在《千古玦尘》这类剧里刷过脸，还试水过《少年说唱企划》，甚至在自己生日当天发过原创单曲。 谁能想到吧，最后让他以极高“存在赣妆闯入主流视线、被无数正本并不关切爱豆的路人记住的，竟然不是上述任何一个文章或角色，而是某段纪录了他和私生在公共场所“着手”的视频。 说真的，这年初，私生（指过度窥探、骚扰演员私生涯，以跟踪、偷拍、蹲守等极端方式追星的粉丝群体）在高铁站对着偶像围追堵截、怼脸狂拍，早就不是什么新鲜事了，各人见怪不怪，都快免疫了。 但像这次这样，攻守态势瞬间逆转，当事人从被动接受的一方，造成了自动出手推搡的一方，内娱属实是头一遭（归正我没见过这阵仗），还是值得震to the撼一下的。 昨天，大批营销号跟约好了似的，齐刷刷甩出一段段冲击力十足的视频，标题更是一个比一个吓人，什么“灵超疯了
？正大光明打粉丝”啊，什么“好恐怖，超雄来的”啊，什么“对仇人也没这么恨”啊... 点开一看，第一段镜头聚焦高铁站，灵超被几名跟拍者紧紧围住，其中一人将手机镜头险些贴到他脸上进行拍摄，躲避未果后，他忽然转身，挥手打掉了对方的手机，随后双方产生了显著的肢体拉扯和推搡。 第二段画面切换至地下车库，统一天的分歧场景里，他与另一名女性跟拍者再度争执，伸手阻止对方拍摄，并有拉扯作为，以至对方身段失衡、险些跌倒。 加上灵超在应对私生时，本就屡次展示过颇为“刚硬”甚至“冒失”的一面，好比在机场直接发作，一把薅过私生的手机丢在地上； 还有一次骑着电动行李箱赶路时，因周围人员密集，在骑行过程中失慎失控跌倒，沉新骑上行李箱后又撞到了人，但并未停下脚步路歉，而是径直脱离，让“脾性差”的标签深深印在了公家印象里。 所以，视频在全网疯传的那一刻，舆论的火山就彻底发作了，一场声势盛大的“全网讨伐”光快成型，网友吐槽起来那叫一个整齐整齐，说“超雄挠妆的、说“狂躁症”的、说“暴力偏差”的... 只管灵超的粉丝险些要把视频盘出包浆来澄清，一壁逐帧分析，坚称那只是灵超试图“打劫手机”以删除被偷拍内容的过程，压根没有肢体暴力。 他们着沉强调，灵超曾下意识试图搀扶跌倒者，且全程处于被多个镜头纪录的公开环境，以此论证其行为存在天堑，与“殴打”有性质区别，并质疑在有木懿见下蓄意施暴的动机合理性。 2020年11月，成员木子洋、灵超及随行助理乘车出行时，遭到私生疯狂跟车，最终引发追尾变乱，车辆后车灯被撞坏、玻璃直接掉了下来，本就因跳舞受伤刚好转的木子洋膝盖二次撞伤，下嘴角也磕破出血，而肇事的私生饭却当场逃离现场，毫无悔意； 成员岳岳过生日时收到的应援花束中，竟然被查出藏有多个窃听器，涉嫌违法的行为，让整个团队都陷入发急，吓得连连直呼“这个花可千万不要再送了”； 这些人的跟踪毫无底线，日常出行时会举着长焦镜头近距离怼脸拍，甚至在高铁站、机场一路围堵，齐全不给演员喘息空间； 更离谱的是，他们会尾随演员进入男厕所门口蹲守，2023年7月灵超就被私生跟到卫生间门口，手机还被抢走，里面未颁布的歌曲demo险些表泄； 潜入酒店更是常态，有私生饭谎称是工作人员，糊弄清洁阿姨打开演员入住的房间门，试图偷拿个人物品，幸得工作人员实时发现才未得逞，而在此之前，团队就屡次遭逢酒店房间被私生闯入的情况，让成员们连休息时都没有安全感。 不仅坤音娱乐屡次发文抵造私生，明确跟车、蹲酒店等15类行为违法，强调将取证并移交法律部门；ONER三位成员也屡次在公共场所或直播中，感情激昂地叱责过私生行为，甚至直接挂出私生的骚扰纪录。 还截出了好多灵超过往在粉丝群里的温情告白，“能给各人留下一段美好的回顾我已经很荣幸了”，“我只但愿你们没有感触自己爱错了人”，“我只会庆幸这所有都有你们在纪录”...以此来证明他对至心爱他的人真不这样。 但大部门网友还是秉持“就算是私生也不应该直接打吧”、“作为公家人物就是不应该直接着手”、“在法治社会轻易打人就是不合”的概想。 一下子“香香的”，一下子“香晕了”，一下子“香迷糊了”，短短几句话，直接让整场矛盾的性质，从单方面面的“暴力叱责”，滑向了吃瓜人民看不懂的“一个愿打，一个愿挨”。 不少路人火快转变态度，感触这事儿怪不得灵超，我们当然不提倡用暴力解决问题，可把人逼到这份上还有什么更好的解决法子吗
？ 报警不能，私生的跟拍、蹲守往往游走在司法灰色地带，取证难、处罚轻，往往是品评教育后不了了之，回头她们就能换个处所持续蹲点； 面对这种以骚扰为荣、越界成瘾的私生，你退一步，她们就敢往前逼近十步；你要是态度强硬一点，反手就断章取义；你要是不由得反抗，那更是正中下怀。 险些是进退失据的死局，但平心而论，灵超的做法还是不成取哈，公家人物更该守住合法维权的底线，不要被感情裹挟，让自己从占理的一方，彻底陷入舆论被动。 公家人物遭逢偷拍，齐全能够通过口头忠告、要求删除内容、报警处置等正当蹊径维权；可一旦选择打碎手机、着手伤人，即便没造成轻伤后果，不组成有意酸害罪，也早已超出了民法层面正当防卫的领域，彻底偏离了维权的初衷。