据《太阳报》新闻，在对阵诺丁汉丛林的角逐中因一次争议点球失利后，西汉姆联打算向英超裁判机构提出正式申述。这次判罚直接影响了角逐了局，也让球队在保级竞争中进一步陷入被动。 西汉姆联将在输给诺丁汉丛林后，向裁判治理机构PGMOL正式投诉。这粒角逐末段被判给丛林的点球，最终由吉布斯-怀特主罚射中，使西汉姆联在积分榜上距离安全区已落后7分。其时，门将阿雷奥拉在出击试图接高球时与吉布斯-怀特产生身段接触，诺丁汉丛林球员并未当即提出申述。但视频助理裁判尼尔-戴维斯建议主裁回看录像，主裁判托尼-哈灵顿随后判罚点球。 西汉姆联中场绍切克赛后直言这一判罚“险些是个笑话”。主帅努诺同样对判罚暗示强烈不满。这位曾持久担任门将的锻练在赛后暗示：“我以前就是门将，在这种情况下你不成能忽然停下来，阿雷奥拉是冲着球去的，球自身有它的运行轨迹和线路。类似的情况你见过几多次？大无数时辰都不会被判罚。无论是在我踢球的年代，还是放在今天，这样的作为都不应该被判点球。这就是我的见解。我们面对的是主裁判和VAR，最终只能接受判罚了局，但在我看来，这绝对不是一个点球。” 西汉姆联方面以为，VAR染指并不切合“清澈且显著谬误”的复核尺度。努诺同时对另一项判罚感应不满，他以为在禁区边缘，埃利奥特-安德森对萨默维尔的犯规应被判为肆意球。此表，俱乐部还对一次进球被吹提出异议。在一次进攻组织过程中，卡斯特利亚诺斯被判越位，导致萨默维尔的进球无效，若该球成立，比分正本能够扩大为2-0。 西汉姆联内部人士预计，这次申述可能难以扭转了局，但这已是近期英超多家俱乐部对裁判判罚提出质疑的又一案例。此前，诺丁汉丛林和富勒姆也曾向PGMOL提出类似申述。其中，诺丁汉丛林曾在圣诞节期间就曼彻斯特城后卫鲁本-迪亚斯对伊戈尔-热苏斯的犯规未被出示第二张黄牌提出投诉，PGMOL随后认可当值裁判存在判罚失误。