中新网2月19日电(郑云天)距离2024年12月3日时任韩国总统尹锡悦发起垂危戒严令
，已经从前一年多的功夫
，韩国首尔中央处所法院2026年2月19日终于对此案作出一审判决
，判处尹锡悦无期徒刑
。 尹锡悦及其辩护律师在审判中一向辩称
，尹锡悦颁发戒严的主张
，是提醒韩国人其时的在野党共同民主党“瘫痪国政运营”行为的严沉性
，所以
，戒严令其实是“启蒙令”
，调派军警去国会则是为了维持秩序
。 然而
，法院没有认可尹锡悦一方的“诡辩”
，并且在判决中指出
，尹锡悦与时任国防部长金龙显向国会调派军警的主张
，是瘫痪国会的职能
。 凭据韩国司律例定
，内乱是指“以粉碎国宪为主张的暴乱”
。法院在判决中暗示
，关闭国会的军警与市民之间产生的矛盾
，属于粉碎地域和平的暴乱
。也就是说
，尹锡悦颁布戒严令、调派军队的主张是瘫痪国会职能
，也的确执行了暴乱
，这是判断内乱罪名成立的主题成分
。 法官在做出量刑时诠释称
，尹锡悦并无犯罪前科
，又是65岁的高龄人员
，所以在量刑方面做出了肯定减轻
，没有判处法定最高刑死刑
，只判处了无期徒刑
。 韩国自1997年12月30日后之后
，已经终场执行死刑
，并且
，自从2016年
，韩王法院判处2014年“高城郡韩军枪击事务”的执行者林某死刑后
，韩国近10年也未曾判处过一例死刑
。 韩国前总统全斗焕曾因涉嫌内乱罪、军事兵变罪等
，于1996年一审被判正法刑
，后减刑为无期徒刑
，并于1997年12月获得出格赦免
，1998岁首获释
。 “全斗焕和卢泰愚被赦免了
，这给了尹锡悦发起内乱的勇气
，由于他感触自己能获得特赦
。若是尹锡悦这次被定罪
，并且始终不能出狱
，那么以来就不会有总统敢于发起内乱
。”李在明说
。 据韩国KBC报路
，韩国前总统卢武铉的女婿、共同民主党议员郭相彦提议
，对《赦免法》进行批改
，不允许总统赦免因犯内乱罪被定罪的人
。 韩国首尔中央处所法院19日颁发
，韩国前总统尹锡悦内乱头子罪罪名成立
，一审被判无期徒刑
。同案被告、前国防部主座金龙显被判处有期徒刑30年
。 庭审在首尔中央处所法院417号法庭（位于首尔市瑞草洞）进行
。尹锡悦身穿藏蓝色西装和白色衬衫
，于下午3点左右进入法庭
。417号法庭正是韩国前总统全斗焕被判正法刑的法庭
。 审判的主题争议在于尹锡悦颁发垂危戒严是否组成内乱
。法院维持了出格检察官对尹锡悦是内乱头子的指控
。主审法官池贵渊指出
，尹锡悦等人颁发戒严后向国会调派军队是“本案的关键地点”
，并暗示“其意图颠覆宪法”
。 法院判决指出：“派兵进入国会关闭议事堂
，并贪图扣留国会议长和朝野代表
，主张是阻止国会议员荟萃会商或表决
，足以认定其主张是阻止或瘫痪国会活动
，使国会在相当长时期内无法正常推广职能
。” 在诠释对尹锡悦在内的被告人判刑的理由时
，池贵渊指出：“戒严令的颁布以及随后的军警行动严沉侵害了军警的政治中立性
，降低了韩国在国际社会的政治职位和诺言
。了局BB电子社会如今政治割裂
，矛盾不休
。” 对于为何并没有判处尹锡悦死刑而是无期徒刑时
，池贵渊称：“戒严令似乎并非经过精心策动
，并且在某些情况下
，他并没有使用武力
。鉴于这些情况
，法院判处前总统尹锡悦无期徒刑
。” 在近一个幼时的庭审宣判过程中
，尹锡悦始终维持端庄的表情
。在法庭裁定其颁布的戒严令是内乱行为时
，尹锡悦才叹了一口气
。在法庭颁发判处其无期徒刑时
，尹锡悦并没有暴露出显著的感情颠簸
，而仅仅是短暂地瞥了一眼法官
。 在宣判实现法官起身脱离时
，尹锡悦向法官和掌管侦办其案件的出格检察官鞠躬
。在脱离法庭时
，尹锡悦与律师相视一笑
。 2024年12月3日晚
，韩国时任总统尹锡悦以根除“从北权势”为由颁布垂危戒严令
。次日凌晨
，韩国国会通过要求解除戒严令的决定案
。尔后
，尹锡悦先后被停职、扣留、弹劾
。韩国掌管调查垂危戒严事务的特检组今年1月13日晚以涉嫌内乱头子罪要求法院判处尹锡悦死刑
。