中新网2月19日电(郑云天)距离2024年12月3日时任韩国总统尹锡悦发起垂危戒严令
，已经从前一年多的功夫
，韩国首尔中央处所法院2026年2月19日终于对此案作出一审判决
，判处尹锡悦无期徒刑。 尹锡悦及其辩护律师在审判中一向辩称
，尹锡悦颁发戒严的主张
，是提醒韩国人其时的在野党共同民主党“瘫痪国政运营”行为的严沉性
，所以
，戒严令其实是“启蒙令”
，调派军警去国会则是为了维持秩序。 然而
，法院没有认可尹锡悦一方的“诡辩”
，并且在判决中指出
，尹锡悦与时任国防部长金龙显向国会调派军警的主张
，是瘫痪国会的职能。 凭据韩国司律例定
，内乱是指“以粉碎国宪为主张的暴乱”。法院在判决中暗示
，关闭国会的军警与市民之间产生的矛盾
，属于粉碎地域和平的暴乱。也就是说
，尹锡悦颁布戒严令、调派军队的主张是瘫痪国会职能
，也的确执行了暴乱
，这是判断内乱罪名成立的主题成分。 法官在做出量刑时诠释称
，尹锡悦并无犯罪前科
，又是65岁的高龄人员
，所以在量刑方面做出了肯定减轻
，没有判处法定最高刑死刑
，只判处了无期徒刑。 韩国自1997年12月30日后之后
，已经终场执行死刑
，并且
，自从2016年
，韩王法院判处2014年“高城郡韩军枪击事务”的执行者林某死刑后
，韩国近10年也未曾判处过一例死刑。 韩国前总统全斗焕曾因涉嫌内乱罪、军事兵变罪等
，于1996年一审被判正法刑
，后减刑为无期徒刑
，并于1997年12月获得出格赦免
，1998岁首获释。 “全斗焕和卢泰愚被赦免了
，这给了尹锡悦发起内乱的勇气
，由于他感触自己能获得特赦。若是尹锡悦这次被定罪
，并且始终不能出狱
，那么以来就不会有总统敢于发起内乱。”李在明说。 据韩国KBC报路
，韩国前总统卢武铉的女婿、共同民主党议员郭相彦提议
，对《赦免法》进行批改
，不允许总统赦免因犯内乱罪被定罪的人。 韩国首尔中央处所法院19日颁发
，韩国前总统尹锡悦内乱头子罪罪名成立
，一审被判无期徒刑。同案被告、前国防部主座金龙显被判处有期徒刑30年。 庭审在首尔中央处所法院417号法庭（位于首尔市瑞草洞）进行。尹锡悦身穿藏蓝色西装和白色衬衫
，于下午3点左右进入法庭。417号法庭正是韩国前总统全斗焕被判正法刑的法庭。 审判的主题争议在于尹锡悦颁发垂危戒严是否组成内乱。法院维持了出格检察官对尹锡悦是内乱头子的指控。主审法官池贵渊指出
，尹锡悦等人颁发戒严后向国会调派军队是“本案的关键地点”
，并暗示“其意图颠覆宪法”。 法院判决指出：“派兵进入国会关闭议事堂
，并贪图扣留国会议长和朝野代表
，主张是阻止国会议员荟萃会商或表决
，足以认定其主张是阻止或瘫痪国会活动
，使国会在相当长时期内无法正常推广职能。” 在诠释对尹锡悦在内的被告人判刑的理由时
，池贵渊指出：“戒严令的颁布以及随后的军警行动严沉侵害了军警的政治中立性
，降低了韩国在国际社会的政治职位和诺言。了局BB电子社会如今政治割裂
，矛盾不休。” 对于为何并没有判处尹锡悦死刑而是无期徒刑时
，池贵渊称：“戒严令似乎并非经过精心策动
，并且在某些情况下
，他并没有使用武力。鉴于这些情况
，法院判处前总统尹锡悦无期徒刑。” 在近一个幼时的庭审宣判过程中
，尹锡悦始终维持端庄的表情。在法庭裁定其颁布的戒严令是内乱行为时
，尹锡悦才叹了一口气。在法庭颁发判处其无期徒刑时
，尹锡悦并没有暴露出显著的感情颠簸
，而仅仅是短暂地瞥了一眼法官。 在宣判实现法官起身脱离时
，尹锡悦向法官和掌管侦办其案件的出格检察官鞠躬。在脱离法庭时
，尹锡悦与律师相视一笑。 2024年12月3日晚
，韩国时任总统尹锡悦以根除“从北权势”为由颁布垂危戒严令。次日凌晨
，韩国国会通过要求解除戒严令的决定案。尔后
，尹锡悦先后被停职、扣留、弹劾。韩国掌管调查垂危戒严事务的特检组今年1月13日晚以涉嫌内乱头子罪要求法院判处尹锡悦死刑。