出品｜虎嗅科技组作者｜苗正卿题图｜视觉中国美国功夫2月15日
，OpenAI CEO Sam Altman在X平台上颁发
，OpenClaw（Clawdbot、Moltbot）之父Peter Steinberger将参与OpenAI
，并掌管“下一代幼我Agent开发”
。Sam Altman暗示
，Peter Steinberger所掌管的这个“下一代幼我Agent”将很快成为OpenAI产品的主题组成部门
。在当天
，Peter Steinberger也对将来身份进行了回应
，他点了然自己在OpenAI中的将来使命“构建一个连我妈妈都能使用的智能体”
。对于OpenClaw的将来
，Sam Altman也给出了清澈的交代
，他暗示
，OpenClaw将以独立、非投机开源基金会的状态存在
，OpenAI将持续赞助OpenClaw
，Peter Steinberger也将持续表演OpenClaw的照拂
。这意味着
，当下AI圈最火的OpenClaw
，将以一种类似PyTorch和Linux的模式存续：·首创人依然会成为项主张技术和创意魂灵人物·通过独立的、非投机基金会状态存续
，基金会会掌管项主张商标、司法、钱、社区、合规等环节
，又确保了项目不归任何一家公司所占佑驻科技巨头表演赞助者角色
，谷歌、英特尔、微软、IBM、Meta等每年通过赞助钱或调派工程师参加到PyTorch和Linux项目之中从OpenAI视角看
，Peter Steinberger的参与
，意思沉大
。2025年
，OpenAI对Agent十吩祺沉
，但OpenAI整体的战术较为“稳重”
。它的战术沉心放在了模型能力自身以及Agent安全合规方面
。它没有选择“急剧、彻底盛开权限”的方式
，而是把安全可控作为关键
。凭据OpenAI官网资料
，它整体的战术沉心序列能够概括为：模型能力 > 安全可控 > 生态盛开 > 垂直深度
。 安全战术和目前的产品矩阵
，导致OpenAI的Agent产品
，在易用性和本地执行能力上存在短板
。这也成为OpenAI必要Peter Steinberger加盟的主题诱因
，具体来看Peter Steinberger能解决四个层面的问题： ·OpenAI必要Peter Steinberger降低通常用户对Agent产品的进建成本
。OpenAI目前的Agent产品必要用户进建较为复杂的权限设置和指令体式
，难以实现“无感交互”
。由于OpenAI的安全战术
，它的Agent产品往往必要大量的人为操作确认环节
，这很容易让用户感触繁琐
。 ·OpenAI现有的Agent以云端为主
，这导致产品与用户的硬件生态无法深度整合
。 OpenClaw的优势之一就是“本地执行 + 云端赋能” 主题技术
，这正是OpenAI所必要的
。 ·OpenAI目前的多Agent合作效能急需提高
，尤其在执行复杂工作时效能较低
。Peter Steinberger长于构建Agent“系统”
， OpenClaw 的 Worktree 机造
，就确保了多Agent并行操作时不会互有关扰
，这种产品经验是OpenAI所急需的
。 ·OpenAI2025年的Agent态势是模型能力当先
，但Agent职能与用户需要存在差距
，也就是“思虑能力大于处事能力”
。OpenClaw是极度长于凭据用户需要急剧迭代产品的
，Peter Steinberger自己很长于寻找“场景”
，这意味着他可能会加快OpenAI Agent产品在更多场景的急剧落地
。 现实上
，扎克伯格一向巴望Peter Steinberger参与
，在2026年1月
，扎克伯格曾自动给Peter Steinberger打电话
，其时是一个夜晚Peter Steinberger刚实现团队线上会议
，而后手机显示“未知号码”
，出于好奇Peter Steinberger接了电话
，对方介绍说自己是扎克伯格
。为了自证身份
，扎克伯格还让Meta 内部工程师 Ned（曾和Peter Steinberger相识）
，给Peter Steinberger发了一封邮件确认“是自己”
。 而另一个硅谷AI巨头Anthropic
，则由于“改名事务”早已进了Peter Steinberger黑名单
。2025年
，OpenClaw 最初名为Clawdbot
，但名字中的“Claw”被Anthropic盯上了
，Anthropic主张占佑装Claw”有关商标优先权
，因而2026年1月Anthropic向 Peter Steinberger发送律师函要求改名
。 2026年2月
，Peter Steinberger筹备再次更换产品名字（将 Moltbot 改名为OpenClaw）但是他不安open一词惹上“OpenAI”
。因而他联系上Sam Altman询问对方“OpenClaw这个新名字是否会和 OpenAI 产生商标矛盾
。” 随着Peter Steinberger参与
，硅谷的Agent大战将推向热潮
。目前几大主题AI玩家都在Agent市场囤积沉兵
。2026年萦绕留存、付费、生态
，将是一场恶战
。Peter Steinberger的参与
，开了一个好头
，但摆在OpenAI刻下的老迈难问题一向是：人才难留
。终于Ilya Sutskever对“老东家”的吐槽点之一是公司内“产品压倒钻延妆和“过度钻营贸易化和增长”的氛围
。这或许也会成为将来Peter Steinberger感触到的压强点
。