高健扬指出，谷歌回避了TurboQuant算法与2024年他在新加坡南洋理工大学（NTU）读博期间颁布的RaBitQ步骤的类似性，并谬误描述了RaBitQ的理论了局，还刻意营造不公的尝试环境 。
高健扬还暗示，谷歌TurboQuant团队“知错不改” 。谷歌论文2025年4月正式颁发前，自己就已通过邮件指出了上述问题，但谷歌方面在知情后仍未在最终版本中进行彻底建改 。
同时，《逐日经济新闻》记者也向谷歌发送了采访邮件，但截至发稿，尚未收到回复 。据悉，谷歌钻研院即将在4月进行的2026年国际进建表征会议（ICLR 2026）上展示其TurboQuant论文 。
高健扬：早在2025年1月，TurboQuant论文的第二作者Majid Daliri就自动联系了我们，要求协助调试他自己基于RaBitQ C++ 代码翻译的Python版本，并描述了具体的复现步骤和报错信息 。这注明 TurboQuant团队对 RaBitQ 的技术细节有充分的相识 。
2025年4月TurboQuant论文颁布后，我们把稳到该论文中对RaBitQ的描述存在严沉失实——将RaBitQ描述为grid-based PQ（基于网格的乘积量化），齐全忽略了其主题的随机旋转步骤，同时在没有任何推导或证据的情况下将RaBitQ的理论保障定性为"次优"，尝试对比也存在显著的不平正设计 。
BB电子第一反映是猜疑和遗憾：TurboQuant与RaBitQ的类似性在技术上清澈可辨，而对方对RaBitQ的相识水平也远超通常读者，这种情况下出现如此系统性的失实描述，很难用忽略来诠释 。
2025年5月，我们通过邮件与 Majid Daliri就尝试前提差距和理论了局最优性进行了具体的技术会商，逐条澄清了TurboQuant团队的谬误会读，Majid Daliri明确暗示已将会商了局奉告整个共同作者 。
收到的回复是：第一作者Amir Zandieh承诺建改理论描述和尝试前提，但明确回绝建改步骤论类似性的会商，且宣称只愿在ICLR 2026正式会议实现之后才做批改 。这一回应令我们感应绝望但并不料表 。对方显然明显问题地点，却选择了最幼限度的让步 。
高健扬：两者最主题的类似之处，在于都选取了在量化前对向量施加随机旋转（Johnson-Lindenstrauss变换）这一关键设计，并利用旋转后坐标散布的统计性质来构建距离估计器 。
值妥贴心的是，TurboQuant论文作者在ICLR OpenReview（学术圈常用的公开论文评审平台）的审稿回复中，这样描述自己的步骤：“BB电子实现方式是，吓酌向量的 L2范数对其进行归一化，而后施加一次随机旋转，以确保这些向量在旋转后的各个分量遵从 Beta 散布 。」剽与 RaBitQ 的主题思造高度吻合，但在论文正文中却从未正面注明这一联系 。
能够用一个迸作来理解：如果一位厨师率先公开颁发了一路菜的齐全食谱，之后另一位厨师颁布了一路选取险些一样主题步骤的菜，却在介绍中将前者描述为“做法分歧、成效较差的另一路菜”，对两者之间的联系只字不提 。
龙程：学术规范要求，当一项新工作在步骤论上与已有工作存在内容性联系时，应明确引用并正面会商这种联系，蕴含注明新工作在哪些方面有所推动，哪些方面沿用了已有框架 。
这一点在本案例中尤为沉要，由于ICLR的一位审稿人也在审稿定见中独立指出“RaBitQ及其变体与TurboQuant的类似之处在于，它们都使用了随机投影”，并明确要求更充分的会商和比力 。
连审稿人都把稳到了这一联系，论文作者却在最终版本中不仅没有补充会商，反而将正本正文中对RaBitQ的不齐全描述移入了附录 。这种处置方式与学术规范的根基要求背路而驰 。
我们先后联系了论文作者、ICLR PC Chairs（法式委员会主席），并已向ICLR General Chairs（大会主席）和Code and Ethics Chairs（代码与伦理主席） 提交附有齐全证据包的正式投诉，同时也在 ICLR OpenReview平台颁布了公开评论 。
但我们也必须认可一个现实：我们是一个幼型高�？蒲型哦�，对方是谷歌钻研院 。在资源、影响力和话语权上，双方本就不合等 。
在这种不合等的格局下，若是我们持续寡言期待内部流程，谬误的叙事只会加快固化为共识 。公开发声，是弱势方在正式渠路响应缓慢时，为守护根基学术事实所能采取的为数不多的伎俩之一 。
第二，它会进攻原创性钻研的激励机造 。若是一项经过严格理论推导、达到渐近最优误差界的步骤，能够被沉新包装后以数千万曝光量推向公家，而原作者却得不到应有的认可，这对学术生态的中伤是持久且深远的 。
第三，对于向量量化这一正处于急剧发展阶段、工业界高度关注的领域，不正确的步骤归属会直接影响从业者和钻研者对技术路线的判断，导致资源的谬误配置 。
但在本案例中，TurboQuant团队对RaBitQ技术细节的相识有充分纪录；我们在2025年5月已通过邮件逐条澄清了理论保障的最优性，Majid Daliri明确暗示已奉告整个作者；尝试前提的不合等也在邮件中得到了作者自己的认可 。
在上述情况下，有关谬误在论文经历投稿、审稿、接管、颁发和大规模宣发的全过程中始终未被建改 。我们不偏差于等闲做出定性，但我们以为，这一系列行为已经有充分的事实基础供学术共同体和有关机构独立判断 。
龙程：大机构的背书自身会产生放大效应 。一篇论文通过谷歌官方渠路推广，其传布快率和覆盖领域与通常学术论文不成同日而语 。
在这种规模下，论文中的谬误叙事一旦扩散，纠正所需的价值会成倍增长 。我以为大机构有责任在论文对表大规模宣发之前，确保其中涉及他人为作的描述经过根基的事实核查，而不是将这一责任齐全推给同业评审 。
同时，当表部钻研者提出有据可查的异议时，大机构也该当有正式的内部机造来处置，而非维持寡言 。这既是对学术社区的责任，也是对自身公信力的�；� 。
龙程：接下来，我们打算在arXiv颁布具体的技术汇报，系统梳理RaBitQ与TurboQuant在步骤论上的关系，并对三个问题逐一进行技术层面的论述，供学术社区参考 。
我们也在思考通过进一步的渠路向有关机构如Google Research Escalation Council（谷歌钻研申述理事会）反映 。BB电子指标始终是让公共学术纪录正确地反映各步骤之间的真实关系，而不是造作对抗 。
纵情(6P)姜瓷番外结局笔趣阁百度云曾经长期担任米兰体育总监的阿里耶多-布拉伊达接受了《米兰体育报》记者马尔科-帕索托的采访，并谈到了自己对于阿莱格里再度接手米兰帅位的看法。我以前更多地踢攻击型位置。现在到了职业层面，踢6号位和8号位对我很有帮助。我在中场的任何位置都感觉很舒服，但我觉得自己更适合6号位和8号位。纵情(6P)姜瓷番外结局笔趣阁百度云《挨日志(npc)幼说古代》倪强落马当日，海南省委常委会（扩大）会议召开，通报中央纪委国家监委对倪强涉嫌严重违纪违法进行纪律审查和监察调查的决定。与会人员一致表示，坚决拥护党中央决定，坚决拥护中央纪委国家监委决定。中央第八巡视组有关人员到会指导。从当前来看，大模型"六小龙"已走向各异。零一万物不再继续训练超大模型，百川智能放弃金融聚焦医疗，阶跃星辰开始收敛产品转向Agent方向，月之暗面相比基模推出的更多是编程、视觉语言等垂直模型。如果要踏上IPO之路，智谱、MiniMax等"小龙"们仍然面临着一份复杂的商业化答卷有待完成。
20260411 ? 纵情(6P)姜瓷番外结局笔趣阁百度云在密尔沃基雄鹿执教时，基德曾对扬尼斯-阿德托昆博采取类似策略——当时19岁的字母哥正进入职业生涯第二个赛季，这一安排助他逐步成长为常年全明星和两届MVP。三亚imax影院特色本菲卡阵中，有两名世界杯冠军球星：奥塔门迪、迪马利亚。37岁的天使，在本届世俱杯打进3球，均是点球破门。迪马利亚已经确认，世俱杯之后，他将告别本菲卡，回到梦开始的地方罗萨里奥中央。如果本菲卡晋级8强，天使还能继续为本菲卡作战；若是出局，天使也将告别欧洲，回到阿根廷踢球。
20260411 ? 纵情(6P)姜瓷番外结局笔趣阁百度云“这又回到了一个问题：福尔道，福尔道，福尔道，”特朗普和拜登政府的前中东高级外交官、CNN分析师布雷特·麦格克（Brett McGurk）说：“这是美国可以摧毁的东西，以色列很难做到。如果福尔道（核设施）最终毫发无损，问题可能会更严重。你实际上可能会让伊朗更倾向于发展核武器，而他们的设施完好无损。”挨日志(NPC)幼说古代巴黎此前以2胜1负的成绩从B组中头名出线，其中的三场比赛奥斯曼-登贝莱全都因伤缺阵。在接下来的1/8决赛中，巴黎将会对阵他们的旧将梅西所领军的迈阿密国际。
京公网安备11010202000001号
