带着号称史上最大规模的美国代表团，特朗普沉返达沃斯。正本45分钟的演讲，最终被拉长近一倍，我最关切的还是中美关系。我专门数了数，光“中国」剽词儿，他提了不下十次。沉点就两个：一个是能源，一个是AI。那么，他到底是怎么说的？特朗普2.0时期，中美关系会怎么走？我们发展说说。 第一点，他又老调沉弹，把新能源说成“绿色圈套”，并以风能为例，出格指出中国，宣称只管中国造作了大量风力涡轮机，但他“在中国却找不到任何风力发电场”。 当然，这话迅快被“打脸”。就在他颁发钻研后，英国广播公司（BBC）、《时期》周刊等西方主流媒体发文，指出特朗普演讲中的多处事实性谬误。其中，BBC的报路就提到：中国风力发电量位居全球首位；数据显示，2024年中国风力发电量达9970亿千瓦时，是排名第二的美国的两倍多。 戈尔暗示，中国在可再生能源和绿色技术方面投入巨大，其绿色技术出口额，已经超过美国向全球出口的所有化石燃料的总和。美国在死守一种不休贬值的资产，而中国投资的则是一种不休增值的资产。 字里行间，特朗普还是那个特朗普，“美国优先”的设法也一向没变。不外，对于他的这些吹牛、夸耀，很多现场的嘉宾并不买账，不仅以为特朗普一连了一贯的夸大建辞风格、内容不足新意，同时，也严沉偏离了今年达沃斯论坛“对话的心灵”主题。 布拉德斯科首席经济学家费尔南多·奥怕翻陀驻巴博萨在接受记者采访时暗示，这在很大水平上并不让我感应意表。这正是他自选举以来一向在说的内容。我感触他只是在这里沉复了一遍。 那么，中美关系到底近况若何？要若何相处？带着这个问题，我特意去了达沃斯中美关系主题分论坛听了听。对于中美关系的近况、变量和将来。总结下来，重要是这么三点： 首先，目前的中美关系不变但脆弱。特朗普固然嘴上强硬，但他的对华政策已经由一路头的打压转向求稳，这里面，寂仔在关税战、科技战下，中国态度坚定，并以自身供给链、产业链韧性，抗住了美国的打压，另一方面，也有特朗普对美国中期选举等国内政治问题的考量；不外，持久来看，美国对华的打压态势并没有扭转，一旦在稀土、农产品等关切的问题得到缓解，对中国的遏造打压可能会卷土沉来； 面对三个T的变量，中美关系要怎么走？这让我想到在启程达沃斯前，专访复旦大学吴心伯教授时，他提出的对于中美“大买卖”的设想，主题是：以经贸合作为起点、逐步堆集互信，并据此发展更复杂的地域安全与造度鼎新交涉。 吴心伯说，它蕴含三个方面，经贸、地域安全和国际秩序。首先是经贸领域，中美能不能从经贸领域的强烈的竞争转向一个互惠的方式？在地域安全上，中美怎么合作来守护亚太地域的和平与不变？这里蕴含两个方面，一个就是美国要在台湾问题上尊沉中国的主题利益关切，否决“台独”，支持中国的和平统一。另表一个，中美要合作处置一些地域的热点问题，好比朝鲜半岛问题。第三个就是在国际秩序领域，怎么跟中国一路来分管责任，同时也是在分管权势。 从上海达到沃斯，在采访过程中，无论是国际问题专家、参会嘉宾，甚至是美国当局官员，都普遍提到：要成立真正切合现实必要、不变且可持续的双边关系，必须以互信和对话为基础。一味主张“美国优先”、滥用关税作为施压工具，都注定难以推动中美关系的不变，也无法为全球发展注入悠久动力。