春节将至 ，亲友欢聚一堂 ，但推杯换盏的欢愉背后潜藏诸多司法风险。北京一中院法官梳理了酒局中与劝酒等有关的共饮担责四大“雷区” ，节前提醒各人务必文化饮酒、理性团圆。 余某与几位老友一起聚餐饮酒。席间 ，在通达余某患“三高”等不能饮酒的情况下 ，江某屡次举杯与余某交谈 ，余某做出摆手回绝的姿势。王某则两次举杯欲喂余某饮酒 ，第一次余某侧身躲开 ，第二次酒被喂到嘴里。被屡次劝酒、灌酒后 ，余某出现显著醉意 ，当晚8时许回家 ，晚11时许被老婆发现没有呼吸 ，后经急救无效殒命。余某眷属将同桌聚餐人员全数告上法庭。 法院审理以为 ，王某存在灌酒行为 ，江某存在劝酒行为 ，均应承担比其他同桌饮酒人更沉的赔偿责任。其他同桌共饮者吴某、孙某看到余某被灌酒、劝酒时未有效造止 ，未尽到告诫和关照使命 ，应依照各自错误水平对侵害后果承担相应的次要责任。团圆召集者吴某某明知余某患疾不宜饮酒 ，且未尽到相应的安全关照使命 ，故对侵害了局应承担相应责任。 北京一中院刑一庭法官助理段皓、崔傲松提醒 ，要凭据自身身段情况和酒量适度饮酒；同时 ，尊沉他人的饮酒意愿和身段情况是底线。强行劝酒、灌酒、未尽安全关照使命 ，均可能担责。 陆某受邀与钱某聚餐 ，被劝酒后醉酒。钱某放任陆某单独骑电动自行车回家 ，途中陆某撞树 ，急救无效身亡。陆某家人告状要求钱某支付殒命赔偿金等用度。法院判决以为 ，陆某对自身的酒量、身段情况等负有重要把稳使命 ，应对其殒命承担重要责任。钱某作为饮酒组织者、同饮者 ，未能对陆某尽到安全把稳使命 ，存在不对 ，应在相应责任领域内赔偿陆某家人经济损失。 法官助理段皓、崔傲松以为 ，饮酒者因过量饮酒而神志不清、自我�；つ芰跞跏� ，共同饮酒人便负有法定的关照、护送及救助使命。酒局拆档不是使命的终点 ，务必确保每一位醉酒同伴安全到家或得到专业照料 ，切勿将醉酒者单独留在公共场所而处于无人监管的险境。 吕某驾驶幼型轿车到老乡李某寓所 ，中午去饭店就餐 ，席间二人共饮一瓶白酒。餐后 ，吕某驾车送李某回寓所 ，后驾车回家途中产生单方面交通变乱 ，吕某受伤。法院判决以为 ，共同饮酒人对酒后驾驶机动车的行为进行劝阻 ，是其法界说务。李某明知吕某酒驾而未劝阻 ，还搭乘其车回家 ，致吕某回家途中发滋变乱。法院酌情认定 ，吕某自身承担90%的责任 ，李某承担10%的赔偿责任。 吴某、季某某为牟取犯法利益 ，与曹某共同约定 ，约熟人吃饭时“劝酒” ，诱使被害人酒后驾驶机动车 ，再造作交通变乱 ，以被害人酒驾欲报警威胁 ，索要财帛。法院生效裁判认定被告人吴某犯诓骗勒索罪 ，判处有期徒刑2年 ，并处罚金1万元。其他犯罪分子亦被依法判决。 “在酒局中存在恶意灌酒并利用酒局执行犯罪的行为 ，可能触犯刑法。对于恶意劝酒、借酒滋事、趁‘醉’打劫等行为 ，司法将重办。”法官助理段皓、崔傲松同时提醒各人 ，对于异常酒局应推尽推 ，酒后也要规范自身言行 ，莫让酒局成为他人发泄私愤、执行报仇、谋取利益的工具。
主办单元：花魁日记(NPC)宋青青 运行守护单元：中国当局网运行中心
版权所有：中国当局网 中文域名：中国当局网.政务
网站标识码bm58232452 京ICP备05070218号 京公网安备11010202000001号
中国当局网微博、微信
主办单元：中国当局网 运行守护单元：中国当局网运行中心
网站标识码bm58232452
京ICP备05070218号 京公网安备11010202000001号
京公网安备11010202000001号
