大车司机王某
，与比自己年长8岁的女子刘某发展成不正当男女关系
，多年来存在多笔资金往来
，且部门拥有特殊感情寓意的金额转账产生在特殊日期
，即5月20日或2月14日。车载电话灌音纪录下的双方对话
，其语境、语气显著超出正常伴侣关系领域
，可明确听到王某称号刘某为“老婆”“陕废婆”等。 1月25日
，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉
，日前
，内蒙古乌海市中级人民法院颁布此案二审判决书。二审法院证实刘某与王某存在不正当男女关系
，认可74万余元系刘某卡内转出。但王某违背公序良俗措置夫妻共同财富向刘某转账51万余元的赠与行为应认定为无效
，判决刘某应予返还王某老婆51万余元并应支付资金占用期间的利钱。此前
，一审法院判定刘某返还王某老婆125万余元及有关利钱
，刘某不服提起上诉。 王某1977年诞生。一审法院认定
，王某和老婆于2000年2月21日登记成婚。2024年6月11日
，王某老婆自行书写一份保障书
，内容为“我王某和刘某男女不正当关系已有十几年
，由于我的出轨给我的老婆造成了很深的中伤
，从此我和刘某保障不再交往
，一刀两断
，我要沉新做人
，我要对我的家庭掌管
，对得起我的老婆和女儿
，我要回归家庭
，每月工资必须给老婆
，每一笔花销都要说明显
，信誉卡的还款也给老婆说明显
，从此洗手不干
，沉新做人”
，题名处王某在保障人处署名。 王某老婆称
，王某是大车司机
，每年收入在15至20万元之间
，结合其多年婚姻存续期间的收入堆集、向亲友告贷及销售房产等资金起源
，足以支持案涉转账金额。车载灌音内容真实性得到王某认可
，灌音里
，双方的对话语境、语气显著超出正常伴侣关系领域
，在灌音中可明确听到王某称号刘某为“老婆”“陕废婆”。 一审法院以为
，综合保障书、车载电话灌音
，王某与刘某的谈天显著超出正常伴侣关系；最后
，在二被告的资金往来中
，王某通过微信屡次向刘某转账“52”“520”等拥有特殊感情寓意的金额
，且部门转账产生在特殊日期
，即5月20日或2月14日。综合以上情景
，法院认定在婚姻关系存续期间
，二被告存在不正当男女关系
，违背公序良俗
，转账行为应视为无效。 最终
，一审法院判决被告王某转账给被告刘某1255400元的行为无效；被告刘某于判决生效之日起十日内返还原告王某老婆1255400元并支付有关利钱。 一审宣判后
，刘某不服提出上诉
，称一审认定上诉人刘某全额返还王某老婆1255400元谬误
，有74万余元系自己的信誉卡刷卡后进入王某账户
，再由王某转给自己的。二审中
，经统计推算
，刘某名下的4张信誉卡刷卡后进入王某农业银行账户的金额共计741318元。 二审法院以为
，上诉人刘某未提供证据证明王某向其转账款子属于其幼我财富
，故依法应认定为夫妻共同财富。在婚姻关系存续期间
，夫妻共同财富应作为一个不成宰割的整体
，夫妻对全数共同财富共同享有所有权
，夫妻双方无法对共同财富划分幼我份额。夫妻对共同财富享有平等的处置权
，并不料味着夫妻各自对共同财富享有一半的处罚权
，只有在共同共有关系终止时
，才可对共同财富进行宰割
，确定各自份额。 因而
，当事人将夫妻共同财富赠与和其有不正当关系第三人的
，其赠与行为与第三人的接受行为均有违公序良俗
，有损社会公共路德和利益
，亦侵害夫妻对方的合法权利
，该赠与行为无效。王某署名的“保障书”
，特殊感情寓意的转账、王某认可真实性的通话灌音
，能够形成证据链证实刘某与王某存在不正当男女关系。王某违背公序良俗措置夫妻共同财富向刘某转账514082元（1255400元-741318元）的赠与行为应认定为无效
，刘某应予返还。刘某亦应支付资金占用期间的利钱。 综上
，刘某的上诉要求部门成立
，法院予以支持。因上诉人刘某二审提交新证据
，导致一审认定事实产生变动
，本院依法予以纠正。遵循司法有关划定
，判决撤销一审法院的民事判决；被上诉人王某转账给上诉人刘某514082元的行为无效；上诉人刘某于本判决生效之日起十日内返还被上诉人王某老婆514082元及有关利钱。