这个联署网站名为“丹麦化活动——让加州再次伟大”。据全球时报援引美国《新闻周刊》1月20日报路，最先提出这一创意的是瑞士网友泽维尔·杜瓦特。“丹麦化活动”的运营团队暗示，他们但愿用这一滑稽的方式凸显美国威胁篡夺格陵兰岛的怪诞。 该网站以谐谑的口气“论证”了丹麦采办加州的原因，蕴含充足的阳光、在科技上的统治力、盛产牛油果等。网站还戏称，能够将加州的迪士尼乐园改名为“安徒生乐园”，给米老鼠戴上维京头盔。 网页称，丹麦将向美国开出1万亿美元的报价，加州被丹麦“采办”后，此地将改名为“新丹麦”，本地民多可获得法治、免费医疗和靠谱的政治决策。 这一调侃因而引来了美国网民的支持。有美国网民暗示，联署提到的“全民医保”对于美国人来说的确很有吸引力，很多人也受够了美国当局不顾民生、朝令夕改的风格。有美国网民甚至喊话联署提议方，但愿对方能思考“采办”自己地点的州。 据新华国际头条新闻，美国当局为得到格陵兰岛颇费周折，但总统特朗普22日暗示，不会为得到格陵兰岛“支付任何用度”。此前，他曾屡次宣称要把格陵兰岛“买”下来，收购交涉已在进行中。 在抛出“不排除动武获取格陵兰岛”论调，引发丹麦及欧洲盟友强烈抗议后，周三美方集体“转向”，白宫、国务卿鲁比奥等先后调整措辞。 据美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》等7日报路，鲁比奥当天在国会会议后暗示，特朗普从一路头就筹算通过“采办”的方式获得该岛。他还泄漏，下周迁就格陵兰岛有关议题与丹麦方面进行座谈。 欧洲议会丹麦籍议员安德斯·维斯蒂森（Anders Vistisen）接受CNN采访时，针对鲁比奥的有关舆论强硬回击，辩驳了格陵兰岛存在被销售可能性的说法，并强调丹麦绝不会就岛屿销售事宜与美国发展交涉。 他说，“率直讲，丹麦各政治流派此前对美国的态度都相当积极敦睦。但这种局面在产生扭转，并且即便格陵兰岛争议得以解决，两国关系也很难再回到早年。” 维斯蒂森暗示，丹麦与格陵兰岛方面在这一问题上态度一致且坚定，“若是美国想要篡夺格陵兰岛，那就只能诉诸武力。我们绝不会以这种方式进行交涉。” 这名丹麦议员还忠告称，特朗普当局的近期舆论已经导致国际社会对美国的信赖崩溃，“这些舆论正将多多欧洲盟友推向中国一方”。 自沉返白宫以来，特朗普屡次表白节造格陵兰岛的意图，还追求插手格陵兰岛事务。本地功夫周二，白宫公开威胁，特朗普将收购格陵兰岛视为美国国度安全的优先事项，不惜“武力篡夺”格陵兰岛。 据美媒报路，隔天（7日），鲁比奥在国会山传递美方在委内瑞拉的行动及后续行动。但议员们的关注焦点远不止于此，对于特朗普当局最近针对格陵兰岛的表态，他们同样要求得到进一步回应注明。 当被记者问到是否会排除“动用美军收受格陵兰岛”的选项时，鲁比奥避而不谈，“我这次并非为讨论丹麦或军事过问议题而来。” 鲁比奥补充称，特朗普从一路头就筹算通过采办的方式获得格陵兰岛。他为特朗普的决定辩护路，“这并非什么新鲜事，他在首个总统任期时就提过此事。并且，他也并非首位探求或钻研若何获得格陵兰岛的美国总统。” 他宣称，“倘若总统判定某一事态对美国国度安全组成威胁，历任总统都有权选择以军事伎俩加以应对。而我如今的身份是表交官，我们所致力推动的，始终是优先通过其他蹊径解决问题。” 同日，此前强调“动武”选项的白宫新闻秘书莱维特也改口称，特朗普当局在积极探求“购岛”规划。她还在白宫简报会上强调，表交始终是特朗普的首选蹊径。 但在被记者追问特朗普为何不排除以军事伎俩篡夺格陵兰岛时，她辩称，该岛对“美国国度安全拥有沉要战术价值”，因而美方始终“保留所有选项”。 莱维特宣称，特朗普以为此举切合美国的主题利益，有助于遏造俄罗斯与中国在北极地域的扩张势头，“这也是其团队当前探求收购可行性的原因地点”。 当天他在国会山的另一场颁布会上辩解路，美国在职何问题上始终占有军事选项，但这只是准则性表述，“我以为这是一个抽象的说法。在格陵兰岛问题上，很显著我们在通过表交渠路推动。” 针对特朗普的反复威胁，欧盟沉申对丹麦合格陵兰岛的支持。欧洲理事会主席科斯塔在周三一场讲话中明确暗示，格陵兰岛属于其整幼我民，并得到欧盟的全力支持与声援。 欧盟委员会主席冯德莱恩当天也向美方喊话路，“合作胜于匹敌，法治强于武力。这两项准则不仅合用于我们欧盟，同样也合用于格陵兰。” 对于特朗普所谓“格陵兰岛周边水域遍布中俄船只”的无端指控，丹麦表交大臣拉斯穆森此前已予以辩驳，指出特朗普描述的场景“与事实不符”。他还强调，“所谓格陵兰岛充溢中国投资的说法也并非事实，我们对此无法认同”。 对于美方炒作论调，表交部讲话人林剑5日在例行记者会上回应暗示，中方督促美方终场把所谓“中国威胁”作为捞取自身私利的借口。 针对美国当局威胁以武力篡夺格陵兰岛，并称这是出于国度安全及遏造中国的必要，表交部讲话人毛宁7日在例行记者会上答问时暗示，中方一贯主张依照《结合国宪章》宗旨和准则处置国与国之间关系。