法新社记者：据报路，由于中东地域战事持续，霍尔木兹海峡交通中断，中国炼油厂已被要求暂停石油出口。中方对此有何评论？ 沉返岗位的第一天，美国驰名守旧派媒体人士伊丽莎白·哈塞尔贝克（Elisabeth Hasselbeck）就以一己之力和两名嘉宾吵得不成开交，力挺特朗普对伊朗发起军事行动的决定。 节目上，除了歌功颂德特朗普，她还张扬共和党一贯论调，宣称美军这次行动堵截了伊朗对中国的石油供给，阻止了“中国在全球占据绝对主导职位”。无脑猛吹特朗普的夸大论调引得在场嘉宾接连插嘴辩驳。 48岁的哈塞尔贝克曾担任《概想》与《�？怂褂氚槁旅恰返慕岷现鞒秩�，本周为休产假的原守旧派主持人代班。节目开场，嘉宾们萦绕特朗普当局这次争议性中东军事行动发展会商。 纳瓦罗是诞生于尼加拉瓜的美国驰名政治评论员、共和党战术照拂和电视主持人，也是共和党内最直抒己见的特朗普品评者之一，更公开称特朗普为“专造者”（despot）。 她坦言自己并非伊朗问题专家，仅以通常美国民多视角表白感触：“我的表情极度复杂。最初听到（伊朗最高翘楚）哈梅内伊的死讯时，我和全球各地、蕴含美国国内的伊朗民多一起欢庆。” “但我也深感焦虑，”她坦言，“我恼怒于我们又一次未经国会核准就发起战争；我恼怒于美国民多齐全被蒙在鼓里；我恼怒于我们险些是单独行动。没错，以色列参加了，但在我看来，特朗普与内塔尼亚胡这两位辅导人，从政治角度看，都能从战争中获益。内塔尼亚胡在国内正面对凋落刑事指控；特朗普支持率低迷，还有爱泼斯坦案文件的麻烦，这些事不会、也不成能被覆盖。好多美国人都是这种表情。” 纳瓦罗随后提到特朗普当局今年1月强掳委内瑞拉总统马杜罗一事，“他以为在委内瑞拉的行动大获成功，还不休将委内瑞拉事务与伊朗大势作对比。我不相识伊朗，但相识委内瑞拉，委内瑞拉底子没法和伊朗比。” “伊朗有能力发起报仇，而委内瑞拉没有。美军进去抓了马杜罗，事件就实现了。这次显然不一样。特朗普已经说过，空袭可能还要持续四到五周。我们已经看到伊朗发起了委内瑞拉底子无力执行的报仇。” 她继而犀利评价，称特朗普在委内瑞拉突袭后尝到“驯服者”与“帝王”的甜头并深陷其中，因而发起对伊朗的军事行动：“他有着拿破仑式的野心，自比亚历山大大帝。但委内瑞拉不是伊朗，真的不是。” 特朗普的支持者哈塞尔贝克冷脸听完这番话，零帧起手就用非�＜饪痰挠锲�嘲讽纳瓦罗陷入“政治脑震荡”，失去深度感知能力，无法看清事件全貌。 她接着辩驳，称这次袭击在她看来有三沉积极意思：其一，4700万伊朗女性如今看到了自由的但愿；其二，“令人憎恶的恐怖政权被终结”，伊朗民多有望沉建自己的国度。 “总统和军方在这方面做得堪称范例。他们已经堵截了委内瑞拉对中国的石油供给，此刻又削减、掐断了伊朗对中国的石油供给。这么做的了局，就是阻止中国在全球形成绝对主导职位。” 她持续为特朗普辩护路，“所以这是一项地缘战术行动，我们或许无法齐全理解，但我坚信这对美国最有利，我们应该奉杏桩美国优先’准则。” 哈塞尔贝克讲话期间，身旁的纳瓦罗与民主党人、律师桑尼·霍斯廷（Sunny Hostin）面露不满，三人随后陷入强烈争执、相互抢话，主持人不得不出声打断。 有意思的是，纳瓦罗与霍斯廷此前曾因党派态度发作过强烈争执，霍斯廷还曾质问对方，为何在共和党已然“特朗普化”之后仍选择留在党内。但在这次伊朗战争议题上，两人却罕见解站到了统一战线，一起炮轰哈塞尔贝克。 沉新获得讲话权后，霍斯廷就不惜品评，“我想说的是，归根结底，这是一场犯法战争、一场违宪战争。只有国会有权宣战，这是首要准则。我们必须直面事实——这是一场犯法战争，一场总统主导的战争。” “发起战争很容易，没有打算就开火更单一，但实现战争却难如登天。我们看看俄罗斯入侵乌克兰：他们以为很快就能实现，了局五年从前了，战争仍在持续。” 这番话赢得现场热烈掌声，霍斯廷进一步品评特朗普，“我曾以为他会是和平总统，以为他想凭借和平成就获得诺贝尔和平奖。但我看到的并非如此，也并非‘美国优先’。” “我以为投票给特朗普的人，他们想要的是‘美国优先’。我没投，但你投了。”她边说边指向哈塞尔贝克，后者做着鬼脸嘲笑了一声。 据路透社、美国全国公共广播电台（NPR）等当天报路，在白宫东厅颁发的讲话中，特朗普论述了其当局针对伊朗持续提议军事行动的“四大指标”，蕴含：粉碎伊朗的导弹能力、粉碎伊朗水师、阻止伊朗获得核兵器，以及阻止伊朗向“境表恐怖组织”提供兵器、资金和指挥资源。 特朗普宣称，在他决定号令进攻伊朗时，伊朗的威胁“火烧眉毛”，但并未提供对此说法的任何证据。从前，特朗普持久以来一向主张实现美国在海表的战争，如今他暗示，美国在伊朗的军事行动进展顺利，但并未提供具体细节。他泄漏，此前预计的军事行动将持续四到五周，但也可能会持续更久。 除了导弹袭击之表，特朗普当天在接受美国右翼守旧派幼报《纽约邮报》采访时暗示，“若是有必要”，他依然不排除凭据大势发展向伊朗调派美军的可能性，并称在周末的袭击之后，美国在实现指标方面“远远超出预期”。 “我并不胆怯调派地面队劣转—就像每位总统城市表态说，‘不会调派地面队劣庄，我不会这么说。我会说，‘可能不必要’或者‘若是必要的话’。”特朗普说路。 英国《卫报》把稳到，在特朗普说出这番话之前，美国国防部长赫格塞斯同日早些时辰暗示，美国目前没有在伊朗部署地面队列，但他不会就“我们将采取或不会采取的行动”做出任何猜测。 随着美国再次卷入中东战争，这次的指标是伊朗，路透社/益普索最新民调显示，只有约四分之一的受访者支持特朗普发起这场战争。 这项于本地功夫3月1日颁布的调查发现，27%的受访者赞成美国与以色列结合提议的“史诗怒火”军事行动。与此同时，43%的受访者否决这次袭击，29%的受访者暗示不确定。 超过半数的共和党人支持这次袭击，32%的人暗示不确定，13%的人否决。而只有7%的民主党人支持这次行动，74%的人否决，19%的人暗示不确定。